Я бы не ручался за большинство...Боюсь, что это только Ваше подозрение.

Судя по всему, не только мое.

Я бы подправила "сам(а) не знаю кого хочу" :)

А я об этом просто не задумываюсь в последнее время. Чего задумываться, когда в этом мире ни в чем нельзя быть уверенным, даже в собственной ориентациии... как припрет - тогда и оценю.

Ну не-е-е-е... :)

Я уже не помню, где читал, что жесткое разделение на гетеро- и далее по списку - это просто клише.
Есть лишь такая тонкая и сложная ткань как сексуальность конктретного отдельного человека. И в ней могут быть совершенно неожиданные предпочтения, связанные со множеством факторов.

Мое личное мнение: любое личное предпочтение может рассматриваться как девиация.. Не знаю, даже секс при включенном свете, например. :) А уж что касается "сексуальной ориентации", то так проще обществу для идентификации. Т.е. это не связано с личными предпочтения. Это просто "ярлык". Поэтому жестко разделять я бы не стал.

Хотя, я вот сейчас подумал, что с возрастом или опытом приходит и такое:"точно знаю, чего не хочу". А остальное остается в предложенной формуле :)

Про девиации интересная мысль. Но возникает вопрос - девиации от чего? Нормы в таком случае нет.

А вот это и есть интересный философский(в буквальном смысле) вопрос.
Существует ли норма, или норма для каждого человека своя? Не только в сексуальной сфере, но и вообще в любой сфере, где хоть как-то вовлечены мировоззрения людей.

Та же мораль, к примеру, существует как общественное явление. И одновременно у каждого есть своя мораль, которая если задуматься, отличается от общественной.

Для античного общества (др. Греции в большей степени) норма - это то, что одобряется жителями полиса, т.е. общиной.
С приходом христианства появилось представление, что есть некая норма, иходящяя "сверху". Но вот какая она на самом деле, с этим возникли проблемы.
Постмодернисты сейчас говорят, что человек сам для себя мера вещей, и пора уже от него отстать.

В чём мерять "истинность"?

В предпочтениях, очевидно.

хм..."не знаю, чего хочу" - это, как правило, явление определенного периода в жизни. Начиная с 13 лет и примерно до 25. Потом обычно человек уже точно знает, чего хочет, а чего не хочет.

Это только кажется, что нужно это и навсегда, а потом - бац! - и нужно что-то другое.

нет, во всяком случае, не у большинства. К тридцати годам люди становятся более консервативными во вкусах и предпочтениях

Для меня это спорно. Плюс сильную роль играют стереотипы в обществе, поэтому более-менее чистый эксперимент не возможен.

надо брать общество, где нет сильных стереотипов. Вот только где...

это действительно похоже на точку зрения би.

*разводя руками* Чегой-то я, простите, не понимаю. Если человек совершенно твердо позиционирует свою, ну, скажем так, традиционную (чтоб никого не обижать) ориентацию, а ему говорят - на самом деле ты , может, и не такой, и тебе ещё другого захочется, и вообще неясно, кто ты...Как доказывать, что именно такой, и никакой другой? И ещё: может быть, я в каком-то другом мире живу и не с теми общаюсь - но за всю свою жизнь был лично знаком только с одним товарищем нетрадиционной ориентации (да и тот быстренько рапорт написал и перевелся из нашей части далеко за Урал...). Всё же сдаётся мне, что эта точка зрения сейчас усиленно вбрасывается... ну, примерно как любимое утверждение гомосексуалистов, что каждый гомофоб - латентный гомосексуалист, просто прикидывается. :((

А зачем так нужно что-либо доказывать? Вы знаете правду о себе, и довольно.

Однако скажу, что далеко не все гомосексуалисты открыто о себе говорят, и еще есть солидный процент тех, кто не готов эту правду о себе признать. Так что статистика в нашем обществе (особенно в советском) сильно занижена.

Вот этого я и не понимаю - "большой процент тех, кто не готов эту правду о себе признать". Так кто и какими методами узнал о них эту правду, если они сами это правдой не считают?

Если человека влечет к другому человеку, но он это о себе не готов признать. Думаю, что по сути мысль ясна.

Буду уж занудой до конца. Мысль-то ясна, но: либо этого человека влечет к другому человеку, так, что это хорошо заметно окружающим (хоть себе он и не признается), либо... Короче, как узнали? Колдуны, да?

Не понимаю сути вопроса. Человек либо признает правду о себе, либо не признает. Человека либо влечет к человеку, либо не влечет. В данном случае важен сам факт влечения.

Попробую объяснить. Допустим, что человека к кому-то-там влечет. Он не сознается в этом даже сам себе, и уж тем более окружающим. (Не смею отрицать - таковые наверняка имеются. Но сколько их?) Вот ходит такой вроде бы как все с виду - но со своими тайными влечениями внутри. Откуда известно, что таких вот раздвоенных большой процент? Проводился опрос? Чем-то они себя выдают? Или Вы говорите о практикующих гомосексуалистах, которые вопреки фактам себя таковыми не считают? (Меня интересует отнюдь не психология, но количественная оценка).
;)

Таких раздвоенных, очевидно, достаточное количество относительно процента открытых гомосексуалистов (то есть, по отношению к остальным там меньше 3%). Почему достаточное количество? Потому что в советском обществе гомосексуализм был аморален и даже, кажется, признавался психическим заболеванием. Вот и выходят те самые "латентные". Сейчас же, когда вожжи немного отпущены, люди с меньшими потерями могут самоопределиться - и все больше латентных перестают таковыми быть (может, и не практикуют это, но и не врут себе).

Не думаю, что большинство. Скорее, та часть, которая на самом деле би, но не осознаёт или отрицает это. Вопрос в том, какая она - и как отличить истинную ориентацию от обусловленной внешним влиянием, но этот вопрос уже боян. ;)
И, кстати, я имею в виду не только "нормально быть гетеро", но и "клёво быть лесбиянкой, как татушки!" ;)

Татушки не лесбиянки:)

Я согласна с тем, что на самом деле это, наверное, би, но в таком случае бисексуалов гораздо больше, чем принято считать.

А сколько их принято считать? У меня подозрение, что за последние годы в би чуть ли не всех чохом записывают.

Понятия не имею. Я лишь говорю, что по моим личным ощущениям людей, которые подходят под твое определение, очень много. Гораздо больше, чем гомосексуалистов.

Чем гомосексуалистов - конечно, больше. Я считаю, что гомосексуалистов вообще довольно мало.

Гомосексуалистов - не более 10% от остального населения, их и вправду мало.

В вопросе "потенциальных би" меня смущает тот факт, что их так много - слишком много для девиации и слишком мало для потенциально всеобщей ориентации. Именно эта мысль и привела меня к выводу, сформулированному в посте: если их не слишком много, а так и надо, может, это и нормально?

Каждый десятый? Не верю. Многократно поминаемые 5% ещё куда ни шло. Мы же не учитываем би, которые просто предпочитают партнёров своего пола - а то противоположный вариант придётся записать в гетеро.

А точно ли много? То есть, я вот не вижу ничего, что позволило бы мне сделать вывод о большом количестве людей, описанных в твоём посте. Где ты их таких нашла?

В моем кругу общения, очевидно.